כותרות מעצבנות

שירה גל, ירדה בזמנה על נענע ועל הכותרות המתחכמות משהו. יכולתי להבין, אבל רק היום הצלחתי ממש להזדהות, אם כי זה היה דווקא ב ynet הפעם. לא חדש לי שבחירת הכותרת נעשית לרוב משיקולים של חשיפות ולא של תוכן, אבל היום, הצלחתי להיתקל בשתי כותרות שאישית – די הרתיחו אותי.

חיקוי קוד פתוח של iPhone
הכותרת הזו הייתה רק הטיזר שהתפרסם בעמוד הראשי של ערוץ המחשבים. הכותרת הפנימית רגועה קצת יותר אם כי עדיין מרתיחה: "בקרוב: מכשיר סלולרי דמוי iPhone בקוד פתוח".
מה עבר למחבר הכותרת החביבה הזו במוח? דמוי iPhone? דמוי? האם הוא חשב לרגע על לבדוק תאריכי הכרזה ומי קדם למי? המוקו הוכרז אי שם בתחילתו של חודש נובמבר 2006. והאיפון? האיפון הוכרז רק בינואר 2007 – רק חודשיים לאחר מכן. בבלוג של פופולר סיינס למשל, הם בחרו לתת את הכותרת Open Source Strikes Again באשר ל"מערכת היחסים" של איפון ומוקו. או מה לגבי גיזמודו ששאלו: "
OpenMoko Smartphone: Did They Have a Time Machine, or What?" בהציגם תמונה של המוקו ושל האיפון? אגב, שני הקישורים הללו מגיעים מתוך תיק העיתונות של המוקו ביחד עם עוד מספר קישורים מתוארכים. אגב, לרגע אני לא בא בטענה אל אדר שלו, מתוך היכרותי איתה, אני מניח שלא היא האחראית לכותרת הזו, למרות שהיא החתומה על הכתבה.

היום, אושרה לקריאה ראשונה הצעת חוק שבאה לתקן עוול שנעשה כלפי ציבור האופנוענים והעלה את מחירי הביטוח למימדים כמעט בלתי פרופורצינאלים. לפני פחות מחודש נאלצתי לחדש את הביטוח על האופנוע שלי שבעקבות השינוי קפץ לו ל 4500 שקלים – ואנחנו מדברים פה על ביטוח חובה + צד ג' בלבד. אם הייתי רוצה גם ביטוח מקיף הייתי מתקרב אל ה 7000 שקלים. עבור רכב פרטי, ב 4500 ש"ח ניתן לקבל ביטוח מקיף כולל שלל צ'ופרים כגון ביטוח לרדיו, שמשות, רכב חלופי וכ' (בהנחה של ביטוח שמי, נהג בודד, מעל גיל 24 וכ'). עפ"י הסטטיסטיקות של משטרת ישראל, ברובן של תאונות האופנועים התאונה נגרמת בגלל הרכב, מבחינת הנזק לעומת זאת, דווקא האופנוען "מנצח". לפני שנתיים בערך, בעודי נוסע ברחוב צר המעוטר בפסי האטה, החליטה הנהגת מאחורי שאני נוהג לאט מדי ונגחה "בעדינות" בחלקו האחורי של האופנוע שלי. התיקונים שנדרשו לאופנוע בעקבות אותה "נגיחה" עלו כ 8000 שקלים בעוד שהרכב שלה בקושי קיבל שריטה. ובכל זאת – העלות של הביטוח שאני כרוכב האופנוע משלם היא כפולה מאשר העלות של הביטוח של אותה נהגת.
ולמה זה מרגיז? כי במקום לבחור כותרת שתבהיר איך מאבק של אוכלוסיה שלמה סוף סוף רואה סיכוי לפיתרון במאבק שנמשך זמן רב, הכותרת מייצרת אנטי בקורא. למה? כי כשחושבים על אופנוענים – פתאום כולם חושבים על השליח של הפיצה שחתך אותם ברמזור במקום על הרצון של כל אופנוען להגיע הביתה בשלום. מי שלא מאמין, מוזמן לעבור על התגובות, אני ממליץ במיוחד על התגובות של COLT ו Max D (מודגשות), כקול נוסף של הגיון בים של התלהמות.