קטגוריות
כללי

סוף מעשה בארנק תחילה

שני ילדים החליטו לעבור את הגבול במבחן אומץ, שני ילדים הקפיצו את כל מערכת הביטחון בגבול עם מצריים מחשש לגלעד שליט נוסף. שני ילדים יצחקו על זה עם החברים שלהם בעוד שבוע ואף אחד לא ישלם את החשבון

במשך 3 שנים, מגיל 16 עד גיוסי למעשה, התנדבתי במד"א. זה התחיל כקורס 60 שעות בסיסי דרך בית הספר במסגרת פרוייקט מחויבות אישית ונגמר בשלוש שנות התנדבות, כולל קורס תער"ן שמסמיך מתנדבים גם לטיפול במסגרת של ניידות טיפול נמרץ. עם הזמן זה הפך למסורת משפחתית ולמעשה, עד שאחותי הקטנה התגייסה לפני כשנתיים, במשך כ 16 שנים, תמיד היה נציג של המשפחה בתחנת מד"א בחיפה.
אחד הדברים שהכי זכורים לי זה הפרצופים שעשו נציגי המשפחה כשהורדנו אותם בחדר מיון ומסרנו להם את טופס ההתחיבות. אנשים משוכנעים שאמבולנס זה בחינם ותמיד התפלאו כשגילו שבסוף הנסיעה, צריך לשלם את החשבון. אני לא יודע כמה זה עולה כיום, בזמני זה עלה קרוב ל 300 שקלים.
כולם מקבלים את טופס ההתחיבות הזו, מי שאושפז בבית החולים מקבל החזר של 100% על ההוצאה הזו, מי שלא אושפז יגלה שעליו לשלוף את הארנק מכיסו. הסכום של ה 300 שקל הוא הסכום המינימלי שדיבר על נסיעה של 20 ק"מ, מי שכמובן צריך נסיעה ארוכה יותר ישלם יותר.
הנקודה היא שבלחץ ארוע, מבלי לחשוב לרגע האם יש סיבה, אנשים ממהרים להרים את השפופרת ולהזעיק אמבולנס. כמובן שבמקרה שזה באמת נדרש יש לכך הצדקה אבל בשלוש השנים בהן התנדבתי יצא לי לראות לא מעט מקרים שאפילו לא הסתיימו בפינוי.

וכל ההקדמה הזו על שום מה ולמה? על שום שני טיפשים בני 19 שהחליטו לעשות "מבחן אומץ" ולעבור את הגבול למצריים עם אופניים. אין גדר, יש מצלמות ובתוך כמה דקות כל כוחות הביטחון באזור הוקפצו לחיפושים וסריקות מתוך החשש שנחטפו ע"י גורמים עויינים. אין לי מושג מה קרה, צו איסור פרסום הוטל כמעט מיידית ואפילו הפורומים של רוטר שבד"כ מומחים בלהציף את הפרטים מראש בצורה עקומה אכפו את האיסור בצורה גורפת. מה שכמובן גרם לכולם לדעת שקרה אירוע בטחוני חשוב בגבול מצריים אך שם זה הסתיים. בסופו של דבר התברר שהילדים חטפו קצת מכות משוטרים מצריים ולבסוף הוחזרו לארץ.
עכשיו, ויפה שעה אחת קודם, זה זמנה של מדינת ישראל להגיש למשפחותיהם את חשבון ההוצאות המנופח. התעלול של אותם ילדים עלה למדינת ישראל לא מעט כסף ואנשים חייבים להתחיל ללמוד שעל שטויות שכאלה – צריך לשלם, ואין כמו חשבון מנופח בסיומה של מתיחה כדי להעיר אנשים ולגרום להם לחשוב פעמיים לפני צעד מטופש.
ולא רק על מתיחות מדובר פה, אלא על צעדים מטופשים בכלל – כל שנה אנחנו שומעים שוב ושוב על טיול של החברה שיצאו לראות שטפונות במדבר או כאלה שיצאו במהלך אוגוסט לטיול לבדם – סיפורים שבד"כ נגמרים במסוק חילוץ באוויר. או לחילופין סיפורי הזוועות שמתרוצצים על הורים נסערים שמבקשים את עזרת המדינה בחילוצו של ילד זה או אחר שרק נסע לטיול אחרי צבא ומצא את עצמו יושב בכלא של מדינה זרה.

כי מה לעשות שבמדינתנו, סוף מעשה במחשבה תחילה אינו תופס אם ארנק מרושש אינו כלול בסיפור.

לקריאה נוספת:
Ynet – מזמינים אמבולנס: כמה זה עולה ומתי מקבלים החזר
nana10 – הצעירים שחצו למצרים: "רצינו לעשות מעשה אמיץ לפני הגיוס"

לדרג את הפוסט
0

16 תגובות על “סוף מעשה בארנק תחילה”

כן, היום הקורס הזה נקרא תאר"ן (תחנת אירוע רב-נפגעים) ובזמני תער"ן (תחנת עזרה ראשונה ניידת) השינוי למיטב זכרוני קרה אי שם בתקופת פיגועי ההתאבדות אבל אני לא חותם על זה.

טוב ויפה, אבל מה בנוגע למטייל שנהרג בשטפונות או כל דבר אחר? גם את המשפחות שלהם תחייב לשלם את ההוצאות?

כלומר – מהטיפשות יציל רק המוות?
אתה לא יכול לחייב אדם אחד על טפשותו של אדם אחר. אבל התקווה היא שעצם הידיעה שאם יקרה לך משהו אתה תאלץ לשלם את תג המחיר תגרום לך לחשוב פעם נוספת לפני עשיית שטויות.

תרשה לי לקחת את זה (מאוד) רחוק – אתה בעד עונש מוות לרוצחים?

אבל עזוב את זה. יש כיום עונש לכל דבר אסור, וזה לא ממש מונע מאנשים לגנוב, לאנוס, להלבין כספים ומה לא. קשה לי להאמין שעונש על משהו טיפשי יגרום לאנשים טיפשים לא לעשות אותו.

לא הבנתי כיצד הגעת מאקט של טימטום לדיבור על רצח – אקט אלים שלרוב מתוכנן מראש ובקפידה.
אגב אין בעיה עם התגובות הן פשוט היררכיות

כמו שכתבתי, לקחתי את זה בכוונה רחוק. חלק מהאנשים שבעד עונש מוות לרוצחים טוענים שעונש מוות לרוצח יגרום לו לחשוב פעמיים לפני שהוא מבצע את הרצח, דבר פשוט לא נכון.
ושוב, הטיפשים לא ירתעו ממעשים טיפשיים בגלל עונשים. הם טיפשים 🙂

התגובות בהיררכיה, אבל התגובה הראשונה נקלטה מיידית והשנייה לא. לא משנה (אישור שלך?). בדף הבית היה רשום שיש 5 תגובות, כשבפועל רק 4 היו מוצגות.

אם כך, לדעתי יש לך כשל לוגי בשאלה. השאלה היא לא האם עבור רצח מגיע עונש מוות או מאסר עולם כמות שהיא – האם ביטול הענישה על רצח תגדיל את מספר מקרי הרצח בעתיד.

"יש כיום עונש לכל דבר אסור וזה לא ממש מונע מאנשים לגנוב"

דרור, בוא נניח שממחר אין יותר ענישה על גניבה ואונס, האם אנשים יגנבו יותר? יאנסו יותר? סביר להניח שכן.
מסקנה: ענישה מפחיתה פשע.

האם צריך להעניש על טימטום? לא. אבל אם אנשים קיבלו שירות בשווי מסוים (כמו שירותי החילוץ של מדינת ישראל) הגיוני מאוד שהם יתבקשו לשלם עליהם, לא עם ריבית והצמדה, החזר הוצאות.

אני שולח שוב את התגובה שלי, כנראה שיש באג במערכת (אם לא תרגיש חופשי למחוק את זו ולהשאיר את המקורית):

תרשה לי לקחת את זה (מאוד) רחוק – אתה בעד עונש מוות לרוצחים?

אבל עזוב את זה. יש כיום עונש לכל דבר אסור, וזה לא ממש מונע מאנשים לגנוב, לאנוס, להלבין כספים ומה לא. קשה לי להאמין שעונש על משהו טיפשי יגרום לאנשים טיפשים לא לעשות אותו.

אז מה אתה מציע? שבכל פעם שצוות חילוץ יוצא לדרך, יחייבו את המחולץ?
ברור ששני הטמבלים מאתמול הם מקרה מובהק של 'אשמתם'.
מה עם מישהו שלא תכנן נכון את כמות המים הדרושה, ונתקע? גם אשמתו? תחייב?
ומישהו שהלך במסלול לא מסומן ושבר רגל? אותו תחייב?
ואם הוא הלך במסלול כן מסומן, אבל שם את הרגל לא טוב, החליק ושבר אותה? גם 'טיפשות'? גם תחייב?
ומי שחטף חו"ח דום לב באמצע טיול? תחייב אותו על זה שהוא לא הלך לעשות אקו לב ומבחן מאמץ לפני הטיול?

מה שאתה בעצם מציע זה לבטל את צוותי החילוץ. למה להחזיק צוותים כאלה מטעם המדינה (שמאוכלסים, אגב, במתנדבים)? שמי שרוצה, שישכור את שירותיה של חברת חילוץ פרטית.

לטעמי, המחוייבות של המדינה לאזרחיה תופסת גם במקרים שהם התנהגו בצורה טפשית, לפחות עד גבול מסויים. כמו שתפנה באמבולנס גם את מי שעשה תאונת דרכים בגלל שנסע שיכור (טיפשות קלאסית), ולא תחייב אותו – גם כאן אין סיבה לחיוב. התרחיש ההגיוני היחיד של חיוב שאני רואה הוא של מישהו שעובד על שירותי ההצלה – מזעיק אותם כשלא קרה לו כלום, או משהו כזה.

אם אתה תעלה על הכביש שיכור, תעשה תאונה ויזמינו לך אמבולנס – בסוף התהליך אתה גם תקבל טופס התחיבות. אם הפציעה שלך היא חמורה אתה תאושפז ואחרי שתשלם את הכסף תיגש אל קופת החולים שלך ותבקש החזר. אם הפציעה היא קלה ולא תאושפז תאלץ לספוג את התשלום.

בחלק מהמסלולים המוכרזים בארץ (ביהודיה למשל) בתחילת המסלול אתה חייב להרשם בתחנה ובסוף הדרך אתה חייב לדווח שחזרת. כמישהו לא חוזר מחפשים אותו – אבל זה הליך לגיטימי לחלוטין. יכולה לקרות לך תאונה, אף אחד לא חסין וכן, המדינה פה כדי לעזור לך בדיוק בשביל המקרים הללו. לשגות בהערכת המים זו תאונה, לצאת למסלול ללא מים זה טיפשות.

אני מדבר פה לחלוטין על הסלחנות שבה מתקבלים פה מעשי הקונדס ורוחות השטות – תאונות קורות, מעשי קונדס – עושים וזה ההבדל פה.

אתה יותר מצודק
ובמקרה הזה מן הראוי להעמיד אותם לדין (לפי דעתי מדובר במעשה פלילי) ואז כל הליצנים הבאים ידעו שלשטויות שכאלה מתלווה גם רישום פלילי וזה יוריד הרבה מן המוטיוציה.
ולדעתי זה גם נעשה – כשחיל האויר מזניק מסוק לחילוץ הם גם שולחים אחרי זה איזשהו חשבון.

דבר ראשון היום אמבולנס עולה בסביבות ה700 למיטב ידיעתי.
דבר שני לא יודעת לגבי חשבון ההוצאות אבל צריך באמת להבהיר לילדים מטופשים שתעלולים כאלה הם ממש לא לעניין.
דבר שלישי העונשים שנותנים כיום על אונס הם כמעט שווי ערך להעדר ענישה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *