קטגוריות
אינטרנט

תוספים לכרום

כרום הוא דפדפן מצויין אבל עד היום התרחקתי ממנו בגלל תוספים שחשבתי שחסרים לי. חיפוש קצר מצא שלל נאה במאגר של כרום, הנה אני משתף.

יש שלוש סיבות שבגינן פיירפוקס הוא הדפדפן המועדף עלי: add block this, firebug ו Echofon (הלא הוא טוויטרפוקס ז"ל). למרות שכרום ואופרה הם נפלאים, עד עכשיו תמיד חזרתי אל פיירפוקס ולו רק בגלל העובדה שגם ככה פיירפוקס תמיד רץ ברקע. בימים האחרונים הבחנתי כי גוגל מקדמת את העובדה שיש גם תוספים לכרום, הלכתי לבדוק מה יש – זה מה שגיליתי.

טוויטר – Metrist

Metrist twitter client for chromeשתי אפליקציות טוויטר יצא לי לבחון, זו של Brizzly ואת Metrist, אל השניה התחברתי יותר בעיקר בגלל הדמיון שלה לטוויטרפוקס מבחינת צבעים והתנהגות. חסר לי ה"באק-לוג", עושה רושם בינתיים שהתוסף לא שומר יותר מדי זמן אחורה, אבל בהחלט פרק זמן סביר. תגובות שקיבלתם מוצגות גם הן לתקופה ארוכה יחסית לאחור.
האופציה הראשונה, בריזלי, די מזכירה את הישום הוובי שלהם והיא די מציקה שכן היא מתעקשת למשוך כל תמונה משותפת, כמו גם שאין שום אינדיקציה לקיומם של עדכונים. כמו כן, בכל פתיחה של התוסף מתבצעת טעינה מחדש של הציוצים, זה אומנם לוקח מספר שניות קצר, אבל עדיין טיפה מעיק.
כך או כך, לשני התוספים חיסרון משמעותי לעומת האקופון, ואני מניח שהוא נגזר מהדרך השונה שבה כרום מתיחס לטאבים אל מול דפדפנים אחרים, לא ניתן להשאיר את החלונית פתוחה ולדפדף בין הטאבים. ברגע שתדלגו בין טאבים החלונית תיסגר.

פרסומות – AdThwart

AdThwart chrome extension AdThwart הוא תוסף שדומה בתפקודו לאד-בלוק-דיס המוכר מפיירפוקס ולמעשה, הוא משתמש באותו מאגר מידע כדי לזהות ולנטרל פירסומות. ל AdThwart יש שני יתרונות משמעותיים על גבי אד-בלוק. ראשית, על מנת להפעיל או לכבות אותו מספיק לסמן צ'ק בוקס ולרפרפש את העמוד (בניגוד לאדבלוק שמצריך לאתחל את פיירפוקס). שנית, את חסימת הפירסום ניתן להגדיר פר אתר ולא פר כל הסשנים הקיימים של הדפדפן בדומה לאדבלוק.

ניתוח קוד – firebug lite

משתמשי פיירפוקס ירגישו עם התוסף הזה בבית שכן Firebug Lite מתנהג ונראה דומה מאוד לאחיו שעל השועל. בפועל מדובר ב Javascript שמוכנס אל תוך קוד העמוד וטוען את הממשק, זה קצת יותר איטי מאשר הפיירבאג המקורי, אבל זה עובד ונחמד ביותר. הדבר שהכי חסר לי זה התצוגה של האובייקט במבנה הקופסאות עם רישום המגדלים והריווחים כמו שיש בפיירפוקס, אבל זה בהחלט בטל בשישים.

בלי שטויות – BugMeNot

Bug Me Notאחד הדברים שהכי מרגיזים אותי זה אתרים שמכריחים אותך לעבור סשן הרשמה ארוך ומייגע (או אפילו קצר ומהיר) רק כדי שתוכל להציץ בתוכם ולהחליט אם מתאים לך או לא. אם אתה בעל אתר ומתעקש להחביא את התוכן בפני גולשים לא רשומים, ככל הנראה יש לך סיבה לכך. בדיוק בשביל מקרים כאלה המציאו את BugMeNot שמאפשר לשתף סיסמאות לאתרים. וכך, אנשים טובים נרשמים, ומעבירים הלאה את הסיסמאות לכל דכפין. התוסף לכרום הוא אפילו יותר איכותי מהתוסף של פיירפוקס שכן בפיירפוקס תמיד תיבחר הסיסמא הראשונה הזמינה בעוד שכאן יוצגו כל המשתמשים הקיימים ביחד עם אינדיקטור של אחוזי ההצלחה בהתחברות.

סינכרון – Xmarks

למרות שגוגל מציעה שירות סינכרון סימניות מובנה בכרום, הרי שהוא מתאפשר רק בין דפדפני כרום עצמם ולא עם דפדפנים אחרים. שירות Xmarks מאפשר ליצור יוזר אחד ולסנכרן את הסימניות (ואף את המשתמשים והסיסמאות) בין כל המחשבים והדפדפנים. זהו כלי מצויין שזמין גם בספארי ואקספלורר (בנוסף לשוא"ש) ומאפשר לדאוג שתמיד תוכלו לגשת אל המועדפים שלכם ללא תלות בדפדפן או במחשב.

עריכת תמונות מהירה – picnik

picnik הוא שירות עריכת תמונות בדפדפן המספק מספר כלים בסיסיים לעריכת תמונה כגון חיתוך, חידוד, הסרת עיניים אדומות, סיבוב וכ'. עד היום כשנתקלתי בעמוד רשת שרציתי לגזור חלק מתוכו נהגתי לעשות פרינט-סקרין, לפתוח את התמונה בגימפ, לחתוך, לערוך, לשמור ולהעלות בחזרה לאינטרנט. די הרבה עבודה בשביל חיתוך מהיר של עמוד רשת. התוסף של picnik מאפשר לשלוח את העמוד הנוכחי אל התוכנה, לערוך אותו ולאחר מכן להורידה או לפרסמה אל טוויטר, פליקר, פייסבוק ודומיהן.

זו רשימה קצרה ומהירה, אני מניח שחפירה מעמיקה יותר תניב תוספים נוספים, אם יש לכם תוספים מעניינים אנא שתפו.

לדרג את הפוסט
0

5 תגובות על “תוספים לכרום”

ניצן,
פוסט נחמד, למדתי כמה דברים, בעיקר לא היה לי מושג שיש שירות כזה BugMeNot..
האם בשורה התחתונה אתה ממליץ להשתמש בכרום או להשאר עם פיירפוקס, כשמודבר בעבודות פיתוח ועיצוב אתרים?
המחשבה שיהיה לי עוד דפדפן על המחשב בנוסף ל IE הנוראי ולפיירפוקס עושה לי צמרמורת.

בסופו של יום, אני נשאר עם הפיירפוקס, למרות שבעיקר בגלל ה echofon. גם גירסת הפיירבאג של פיירפוקס היא טובה יותר מאשר זו של כרום.
אני לא חושב שיש מה להיבהל מהתקנה של דפדפנים נוספים, אצלי מותקנים שוא"ש, כרום, ואופרה והם באמת שלא תופסים כל כך הרבה מקום.

מתי,

אם אתה עוסק בפיתוח ועיצוב אתרים, לא נראה לי שיש לך ברירה אלא לבדוק את האתר שלך על Chrome.
אני משתמש בכרום בערך מהיום שהוא יוצא, ואין דבר שיותר מעצבן אותי מאתר שלא עובד על גביו, ומחייב אותי לעבוד ב IE TAB (עוד תוסף חשוב). כדוגמה – באתר של בנק לאומי, יש כמה דברים שלא עובדים (פעולות לא חשובות, כמו לקנות מניות), ובאתר של בתי המשפט שום דבר לא עובד (אי אפשר ללחוץ על אף לינק).
אגב, פניתי לתמיכה של לאומי והודעתי להם על הבאג. זה היה נראה לי מובן שהוא יהיה קיים כשכרום רק יצא. התשובה שלהם היתה כבר סתם עניין מעצבן. הם טענו שכיוון שהם שומרים על רמת אבטחת מידע גבוהה, הם לא תומכים בדפדפני Open Source.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *