ההכרזה האחרונה של ספקית האינטרנט טיים וורנר לפיה תעבור לחבילות המבוססות על נפח ההורדה ולא על רוחב הפס, שוב העלתה את הדיון הנושן לגבי הדרך העדיפה. מבחינת טיים וורנר, מדובר ב 5% מנפח הגולשים שמנצלים מעל ל 50% מנפח הפס הכולל של הספקית. העלאה של מחיר הגלישה עבור אותם אנשים אמורה בתאוריה לגרום להם להתחיל לשלם יותר, אבל בפועל ההנחה היא שילמדו לרסן את הרגלי הצריכה שלהם או שיעברו ספק.
לא משנה אם אלו יחליטו לרסן את הרגלי הצריכה שלהם או להתנתק ולעבור לספקית אחרת – טיים וורנר תצא כאן מורווחת. ההשלכה של חיתוך של אותם 5% בעיתיים תתבטא בשיחרור של רוחב פס משמעותי לטובת שאר הגולשים – שיאפשרו גלישה מהירה יותר, חלקה יותר ואיכותית יותר. גם אם אותם 5% יחליטו על הצעד הפחות מתבקש וישלמו את הסכום שהספקית דורשת, הרי שאת אותו התשלום ניתן להשקיע בהרחבת התשתית הקיימת – ובכך שוב, לשפר את הגלישה ללקוחות הקיימים.
בסופו של דבר, לא משנה באיזה צעד ינקטו ה 5%, גם טיים וורנר וגם ה 95% הנורמטיבים ירוויחו מהמהלך הזה.
בשוק ספקיות האינטרנט, טיים וורנר היא החלוצה שבודקת את השיטה, על סמך ההצלחה (או הכישלון) שלה יחליטו המתחרות האם לאמץ את השיטה הזו או לא. בהנחה שהשיטה הזו תצליח הרי שהיא תהפוך לסטדנרט החדש לאספקת אינטנרט בארה"ב ומן הסתם, בשלב הבא ברחבי העולם. למרות שלכאורה השוק הוא תחרותי, הרי שברגע שמהלך מאומץ על ידי כל הספקיות אפשרות המשחק היא קטנה למדי.
כמה עולה קולה?
בקבוק קולה של חצי ליטר מכיל שליש מהכמות המצויה בבקבוק של 1.5 ליטר, לכן אם נגיע אל החנות ונגלה שעל שניהם מצוי אותו תג מחיר, קרוב לוודאי שנתעצבן. בפועל, יבוא המוכר ויסביר שפתח הבקבוק זהה עבור בקבוק של ליטר וחצי או חצי ליטר ולכן, בכל שלוק אנחנו מקבלים יחס קבוע של קולה לשלוק ולכן, הנפח המצוי בתוך הבקבוק אינו חשוב בכלל, בסופו של דבר, היות ואנחנו מקבלים יחס קול"ש (קולה לשלוק) קבוע בשני הבקבוקים התשלום צריך להיות זהה. מי שכבר הגיע לשלב שבו הוא משלם את החשבונות של עצמו מכיר את זה גם מחשבון המים והחשמל – מי שצורך יותר משלם יותר.
לפני כשנה וחצי התגלה כי נטוויז'ן פנתה למספר מורידים כבדים וביקשה מהם בנימוס להתחיל לסגור את הברז או להתחיל לשלם. לצורך הפרוטוקול חשוב לציין שבחוזה של נטוויז'ן מצויין שמכסת ההורדה היא 5GB בחודש, אך נטוויז'ן פנתה אך ורק למשתמשים שחרגו מהנפח הזה בסדר גודל של פי 8-10 במשך מספר חודשים רצופים ולא התעסקה עם כאלו שהורידו 6GB באופן חד פעמי. הכתבה הספציפית הזו זכתה למעל 600 תגובות, רובן זועמות על החוצפה שהייתה לנטוויז'ן לדרוש יותר כסף מהמורידים הכבדים.
הטענה העיקרית שחזרה שוב ושוב הייתה שאם אנחנו משלמים על רוחב פס גבוה הרי שמגיע לנו גם נפח הורדה גבוה. למעשה טענו המגיבים נטוויז'ן היא החצופה שכן היא מוכרת שירות ואז קונסת את מי שמנצל אותו.
למעשה, החשבון העקום של המגיבים היה כזה – אם אנחנו משלמים על 1.5 מגה / שניה אנחנו מצפים לקבל את המהירות הזו בכל שניה נתונה במהלך היום. למעשה, אם המחשב מחובר כל יום, כל היום במהלך כל החודש הרי שהחשבון אומר 1.5 מגה כפול 86400 שניות ביום כפול 28 ימים בחודש – בחשבון מהיר מדובר על נפח של כ 3540 ג'יגה בכל חודש. זה, לדעתם של רוב הגולשים החשבון הנכון של רוחב הפס המגיע להם.
אותם מטקבקים ממקודם גורסים שהורדה של 3540 ג'יגה בחודש היא בסדר כי היא במסגרת שימוש סביר – הרי זה לא שהגולש מושך בכל רגע יותר ממה שהוא יכול, ולכן התוצאה הזו היא השימוש ההוגן ואילו הניסיון של נטוויז'ן להגביל ל 5 ג'יגה בחודש הוא החוצפה. מה שלא לוקחים המגיבים בחשבון הוא שלשאוב את הרשת אל תוך המחשב הביתי על בסיס קבוע אינו נחשב שימוש הוגן / סביר. כאשר חישבו הספקיות את נפחי הגלישה הם עשו את זה על בסיס ההנחה שהשימוש במהלך היום מתפלג בצורות שונות. כך למשל, רוב הילדים נמצאים בבית הספר בשעות 8-14 ולכן רוב השימוש ברשת בשעות הללו נעשה דווקא ע"י בתי עסקים, משרדים וכ' ולא ע"י לקוחות פרטיים. כאשר מפעילים את המחשב כמכונת הורדות למעשה פוגעים בחישוב הלז ומפריעים למעשה "לשכנים".
כל הסיפור הזה קצת מזכיר את שאלות הבריכה מהתיכון. באותו סוג שאלות יש מספר צינורות כאשר לכל אחד ספיקה שונה. חלק מהצינורות מוציא מים וחלק אחר מכניס מים ונשאלת השאלה כמה זמן יקח לרוקן או למלא את הבריכה.
בסופו של דבר, המודל של תשלום על פי ספיקה הוא אינו הוגן לכל הכיוונים. אם יש לי חבילה של 1.5 מגה / שניה אבל אני נמצא עכשיו בחו"ל לחודש ולא מנצל אותה אני עדיין משלם בדיוק כמו אותו בחור שאצלו הביטורנט עובד שעות נוספות. לשנינו יש את אותה הספיקה אבל ניצולת שונה, מדוע אני צריך לשלם כמותו? המודל של תשלום עפ"י מונה מוכר לנו מכל החשבונות אותם אנחנו משלמים – בין אם מדובר במים, חשמל או חשבון הסלולר – החשבון אינו קבוע אלא מרכיב תשלום בסיסי על התשתית ועוד תשלום המחושב על בסיס הצריכה. בעולם של האינטרנט המהיר, אין שום סיבה למה שזה יהיה שונה – או כמו שאמרה פעם נטוויז'ן – לא גלשת…לא שילמת.
כתיבת תגובה