הבעיה האישית שלי היא עם הפיכת המילה תקן למילה קדושה. נראה לי שבדרך כלל כאשר משתמשים במילה תקן בהקשר של IE המטרה היא להראות ש MS היא רשע מנוול שפועל בניגוד לרצונו של יתר העולם וכופה עליו דברים. האמת היא שפרט לשינויים מכוונים בכדי ליצור חוסר תאימות, MS גם הרחיבה את שפת הJAVASCRIPT בצורה שמאפשרת את אתרי ה"AJAX" של היום.
אז לפעמים להיות לא תקני משמעו להפריע לכל יתר האנשים בשכונה ולפעמים משמעו לפרוץ דרך. אם לא היו אנשים שמוכנים לעשות דברים למרות שהם לא תקניים היינו עדיין ב WEB 1.0 מחכים שכל עשרות החברות החברות בW3C מגיעות להסכמה.
]]>בכל מקרה, תודה על המידע הנוסף
]]>פשוט אין דבר כזה תקן פרטי. בשביל שמשהו יהיה תקן הוא צריך להיות ידוע בציבור. הפורמט של קבצי DOC לפםי מיטב ידיעתי לא ידוע (לפחות לא בפרסום רשמי של MS).
DRM לעומת זאת הוא תקן. היוצר והנגן צריכים לתמוך בתקן בשביל לנגן מוזיקה.
את התקנים ברשת קובע *בין היתר* ארגון הW3C. תקנים ברמות הפרוטוקולים נקבעים בדרך כלל באירגון הIETF. אנשים שלא מרוצים מהתקנים שהW3C יוצר תמיד יכולים ליצור תקנים משלהם. ההתאגדות הגדולה האחרונה ליצירת תקנים שקשורים לגלישה ברשת שאינה חלק מהW3C הוא קבוצת הWHATG שבה חברים בין היתר אירגון מוזילה וחברת אופרה.
התקן של IE משוחרר חופשי בMSDN. כל מה שצריך לעשות זה לקרוא אותו. יש אירגונים שלא אוהבים תקנים שיצרה MS ומסרבים להשתמש בהם. זו בעיקר בעיה שלהם.
לשמחתנו הרבה בארגון מוזילה לא יושבים קנאים דתיים מסוגו של RMS ולכן בשועל האש אומצו חלק מהחלקים שנמצאים בתקנים של MS ולא בתקנים של W3C.
]]>