אף אחד, עשיר או עני, לא אוהב להיפרד מהכסף נכון שתהיה לו היכולת אבל לא יהיה לו הרצון. מה גם שאם הקנסות יהיו גבוהים מספיק, הם יהוו גורם מרתיע גם לאמידים.
הנושא של אכיפה וצייתנות לחוק אכן הולכים ביחד – כשהחוק מפגין חולשה, האנשים מפגינים זלזול ולהפך. יש לי חבר שהוא מתנדב במשטרת התנועה, הוא מספר שכל פעם שהוא עוצר מישהו, הבחור יוצא מהאוטו ומתחיל ב"מה קורה גבר" ו"מה נשמע אח שלו". עכשיו נראה אותך עוצר לשוטר תנועה אמריקאי, יוצא מהרכב ומתחיל להתלוצץ איתו.

אני מסכים לחלוטין. כשחבורה של 4-5 (ומעלה) רוצה להשתכר, 2 בקבוקי וודקה זולים יעלו להם לכל היותר 60 שקלים ומספיקים כדי להפיל את כולם, בכסף הזה הם יוכלו לקנות אולי 2 שישיות של בירה – אולי יסובב אותם קצת אבל שם זה יגמר.

אבל זה, כבר עיניין של לשנות את התמחורים של האלכוהול, צעד שאגב אני מאמין שאם היו נוקטים בו, יכול היה לפתור בעיות של שתינות בעוד כל מיני אוכלוסיות בעיתיות.

נ.ב.: יש לזה גם מימד כלכלי האחכהול בוודקה זול יותר מאלכוהול בבירה.

אני חושב שבשביל מידת וודאות מסויימת, אולי כדאי להקשות על הצרכנים הלגיטימיים. אם ילדים בני 14 יכולים לקנות וודקה באמפם שפתוח כל הלילה ("גבר, תקנה לנו בבקשה"), אולי כדאי להעביר את כל האלכוהול למקום מרכזי יותר שם אפשר לרכז יותר אכיפה. אגב, צרכן לגיטימי שעלול להיפגע הוא חייל וכל מי שכרגע, בגיל 18-21 יכול לקנות אלכוהול ועלול למצוא את עצמו מחוץ לאוכלוסייה שיכולה לקנות אותו.

אגב, מידי פעם אני כן רואה כותרות כמו http://www.telaviv.police.gov.il/Index.asp?id=30463 בבלוג מאגר הפלילים של תל-אביב

לא, כי היא בעיקר תקשה על הצרכנים הלגיטימיים. תחשוב למשל שאת היין לקידוש / בישול תצטרך ללכת לקנות בחנות יעודית.
אבל גם אם תלך על המודל הזה, כל זמן שלא תהייה אכיפה לא תהיה לו שום משמעות.